「でっちあげ ～殺人教師と呼ばれた男」を観る

今夜は綾野剛主演「でっちあげ ～殺人教師と呼ばれた男」を観てきました。2003年に福岡市で起きた実話を基に描いた事件の映画化です。当時、センセーショナルに報道された反面、その顛末を知らない人が多い。報道元が文春で、今回映画化された事件の裏側を追った作品の発行先が新潮というのも因縁ですかね。

小学校教諭の薮下はある日、突然生徒の父母がいじめを受けたと学校に乗り込んできた。事実と違うと反論する薮下だったが、穏便に済ませたい校長たちに諭され、その父母の前でいじめを認めてしまう。だがそれは長きに渡る戦いの始まりだった。

冒頭、対比される発言の相違とそれらを表現する演技のぶつかり合い。薮下を演じた綾野剛自身も某インフルエンサーから煽られた経験を持ち、決して他人事で無いはず。それだけに冒頭とその後の表情の違いに圧倒されます。徐々に物語の顛末は見えてくるでしょうが、やはり本作は演技を観る作品だと思います。

薮下を訴える母親を演じたのが柴咲コウ。その圧の強さ、ゴルフ焼け？夫役の迫田孝也と共に表情の一つ一つが怖かったです。スクリーンを通して何が起きているのか、むしろ気圧されるところは当時を見事再現しているように思います。そして痛みを感じる程の描写は三池崇史監督らしいのかもしれません。

ただあくまで主軸は演技。そう思わせたのは薮下の弁護士役、小林薫の存在でしょう。これまでの三池作品に無いものです。「リアリティが無い」と冷静に事件と薮下に接していきます。劇場型で裁判を進める敵方の大弁護団との対峙から、やがてある事実に行き着く事になります。それでも薮下の心境が洗われるまでに長きを要した事実。光石研の好演？もあって教育現場、学校という組織の恥部も見えてきます。

正直、予告編で”監督三池崇史”と出た瞬間、観るのを辞めるつもりでしたが、最近聴き始めたラジオ「上柳昌彦 あさぼらけ」で採り上げられて興味を惹きました。上ちゃんは名指しさえしませんでしたが報道元は謝罪したかなぁ？と。結局、文春はやったもん勝ち、沈黙は金ですかね。SNS時代に入り、改めてマスコミ報道に対する問いを感じた作品でした。